课本第21页：“《凡尔赛和约》连同这些条约，构成了所谓的‘凡尔赛 体 系’。”第25页：“华盛顿会议……签订的条约……，构成了‘华盛顿体 系’。”从这两段表述 中不难看出，编者将“凡尔赛体系”与“华盛顿体系”表述成一系列条约构成的整体，而不是国际关 系体系或格局。这种表述与课本第66页对“雅尔塔体系”的表述(“大战结 束后，世界大国开始按 照雅尔塔等国际会议确立的基本原则，重新划分世界版图和势力范围，建立新的国际关系 格局，这就是雅尔塔体系”)明显不一致。这给学生理解这两个概念带来困难。《世界现代史 》(高等教育出版社，1988年第1版，王斯德主编)第74页这样表述：“这些条约(指协约国与 奥、匈、土签订的和约)同凡尔赛和约、国际联盟盟约一起构成了一个互为联系的条约体系 ， 建立了战后帝国主义在欧洲、西亚和非洲的国际新秩序，史称‘凡尔赛体系’。”该书第82 页这 样表述：“会议(指华盛顿会议)通过的《四国条约》、《五国海军协定》、《九国公约》以 及中日关于山东问题的协定补充和修改了凡尔赛和约的条款，确立了帝国主义在远东和太平 洋地区的新秩序，史称‘华盛顿体系’。”如此表述才符合实际。