网站首页 用户注册 用户登录 网站地图
交流讨论区
资料交流区
学校展示区
 
 
中基网首页  语文  数学  英语  物理  化学  政治  生物  历史  地理  体育与健康  艺术教育  信息技术
 
 
【首页】【教学素材】【教学研究】【考试研究】【课外活动】【语文书城】【教研园地】【学海导航】【课件制作】【作文园地】【小学语文】

你的位置>中基首页>语文>教研园地

打印
关注质量 提高效率(借鉴与启示)

瑞新
  
   最近,瑞典高等教育界的几位知名人士、专家学者共同撰文,对目前瑞典高校中现行的考试制度提出了质疑。文章的作者包括皇家工学院院长弗若斯特罗姆教授、卡尔斯塔德大学科研部主任艾德瓦松教授、麦拉达伦大学的教师和瑞典质量研究所所长等。作者中既有从事高校行政管理的校长,也有教学第一线的教授、教师,还有专门从事教育质量研究和评估的专家。

  终止陈旧的大学考试方式

  卡尔斯塔德大学科研部主任艾德瓦松教授指出:“终止陈旧的大学测试方式,废除那些没有意义的考试,学一学当代商业界的管理模式,给客户和学生提供高质量的教学服务,大学的教授和校长们要敢于重新审视他们所经历过的现行教育制度。从现状来看,这种制度不能再延续下去了。”

  依据现代企业质量观审视考试制度

   以前人们认为在生产、工作和学习过程中出现错误是不可避免的,有些小错误还是可以接受的。但从现代质量观来看,错误是可以避免的。现在许多公司都提倡“零错误”,他们用一百万分之一来计算错误。瑞典大学每年约有80%的学生获得学位,20%的学生因各种原因拿不到学位,难以毕业。这样学校每年要拿出相当一笔经费来用于这20%没获得学位学生的继续学习。这显然是一种浪费。这些费用最后还是得由纳税人支付。有多少百分比的学生在学完一门课程后没有通过考试,原因何在?有多少百分比的学生终断了学习?原因何在?部分原因恐怕是现行的、过时的教育体制、教学计划、低效的工作方法和考试方式造成的。

   教育体制造成的错误被一遍又一遍地重复着,人们变得熟视无睹。其实解决这一问题的方法很多。比如,在课程设置和教学过程中,教师要逐一听取学生的意见,及时给学生反馈。在教与学之间建立新型的师生关系,即彼此都能够了解对方所需,以避免将来的“结果性错误”,即避免学生考试不及格。这是一个很重要的“现代素质教学”的原则。新型教育方法应该从抓好质量开始,要强调自我质量控制、自我质量评估。质量要从一开始就抓,以避免结果性错误。

  严把生产过程质量关,提高教学质量

   现在许多学生是为了考试及格而学习,不是为了学习新知识。人们把考试和文凭看作是表现现象。这是现行教学体制下生产出来的产品。为什么要考试?为什么教师要监考而不是帮助学生做考题?从企业管理的角度来看,很多成功的企业和管理机构一致认为,用这种“强制性的控制”方法来提高质量是陈旧的,成本昂贵且效率低下。

   以前人们对质量的看法是:先生产产品,然后让检验员把质量比较差的从中剔除,检验员越多,表明质量越高。现代的质量检验观点则是在整个生产过程中进行质量管理,以避免可能发生的错误。

   提高教学质量要求人们用新的观念来进行质量监控,要连续性地检查质量而不是在生产过程结束后再进行检查。

   以传统的教学方式开课,然后在课程结束时用考试的方式从中选拔及格学生,这种方式有失公允。因为这不是以教会学生掌握知识为目的,而是以考试和以成绩为主导的教育观念。这种传统的考试方法与那种旧式的、在产品生产完成后做最后质量检查的生产工艺异曲同工。高等院校要废除这种考试方式。

发挥“瑞典质量标准”优势

   瑞典质量检测标准以其优异的品质享誉海内外,赢得了“瑞典质量标准”的美誉。对高等学校的质量评估也应考虑借鉴这一成功的方法。

   高等院校的管理能否与医院、沃尔沃汽车制造商和爱立信等大公司相比?从管理模式的角度来讲,用这种比较来提高质量是可能的,也是有意义的。一个基本的共同点都是:它们关注的终极目标是客户。

   如果不做这种横向比较,即对工作方式、工作成效进行比较,就无法获取有价值的知识。在企业界,许多公司已经把部门之间的屏障拆除了,决策都是从全局出发。现在高等院校的地位日趋重要,因为人们把高等院校看作是新经济和知识社会的“知识动力”。许多院校开始引入奖励机制以鼓励教学改革方案。

   高校应借鉴企业界的成功管理经验

   一个比较普遍的误会是,这种新的现代质量观及其方法不适用于高等院校。有观点认为,高等院校不能与企业界相比,因为企业可以自己决定订购和使用原材料,由于原材料不同,产品质量也不尽相同。

高校是从事知识开发的“企业”。可想而知,它的生产过程比较复杂,因为这是人与人打交道的场所。然而高校也可以选择自己的“原材料”。首先,高校要在学生选择专业之前就与他们取得联系,为他们提供信息,帮助他们选择适合自己的学科。其次,取决于学生自己的选择。这也与学校的服务体系,如考试方式、工作方法和教学能力的改善有相当大的关系。

   现在已有很多的院校在实行各种改革,这不在于量的多少而是要有切实可行的改革方案。我们相信提高质量是一个双赢的结果,一方面老师的工作得到认可,另一方面学生对教学的满意程度增加,学习效果得到改善,学校减少了因质量不高造成的损失,同时也提高了“生产效率”。

   如今,人们生活在一个改革的时代。学生们今天在课堂上学习的知识也许在他们毕业之后就已变得陈旧、过时。对学生们来讲,与其漫无边际地学些应付考试的具体知识,还不如学一些如何获取新知识、如何分析信息和如何解决问题的能力。

   现在的教学体制在很多方面是陈旧的,是在浪费国家的资源。但许多人尚未意识到这一点,只缘身在其中。因为这种体制给那些教授、校长们带来了好处,他们不愿丢掉自己的饭碗。但这种情况不能再继续下去了。

  (中国驻瑞典使馆教育处供稿)

   (2001年04月03日第十一版)


摘自:百榕园教育资源网

相 关 文 章

西方国家语文教育发展的三种模式
美国中小学的课程结构
香港小学中国语文科课程标准(二)
美国的学生怎么上作文课
俄给中小学生减负
布什政府公布美国教育改革蓝图
关注质量 提高效率(借鉴与启示)
香港的课程发展(一)
香港的课程发展(二)
日本小学语文课文选编——《最后一课》
日本小学语文课文选编——《论说文》
日本小学语文课文选编——《一朵花》
日本小学语文课文选编——《一天哪怕只记一件事也好》
日本中学国语科新教学大纲评介
德英日美语文大考命题思路比较研究

中基首页  教育新闻  课程改革  招生咨询  教育用品  教育社区  NCCT  北师大  NRCCE  附校中心
关于我们 网站地图 联系方式 版权声明 广告服务
-----------------------------------------------------------------------
中国基础教育网 版权所有,2000-2002
Copyright 2000_2002 cbe21.com.All Rights Reserved